“低过敏性”化妆品真的更好吗?

医学作者:Melissa Conrad Stoppler,医学博士
医学编辑:Jay W. Marks,医学博士

购物时化妆品或者护肤品,你经常会看到有标签的产品低变应原的.这个术语隐含的意思是,这些产品不太可能导致过敏这些产品对皮肤的反应比其他化妆品更温和,甚至更安全。

然而,美国食品和药物管理局(FDA)建议消费者应该意识到,没有联邦标准或法规来管理低致敏性一词的使用。换句话说,化妆品是否可以贴上低致敏标签的决定完全取决于制造商。在使用这个术语时,可能没有任何证明或证据表明该产品比其他产品引起的过敏反应更少。

当化妆品的低致敏性标签开始流行时,FDA试图规范这一术语的使用。1975年,FDA发布了一项规定,规定低致敏性一词的使用,规定只有在对人类受试者的科学研究表明,一种化妆品造成的不良皮肤反应率明显低于没有此类声明的同类产品时,才可以标记为低致敏性。声称低致敏性化妆品的制造商应负责进行所需的测试。但这一规定随后被美国法院宣布无效,制造商可以随心所欲地使用这个术语,而无需进行任何必要的测试来证明产品是低致敏性的。

FDA化妆品和颜色办公室的情况说明指出,在整个行业中,用于制造所有化妆品的成分基本上是相同的。几十年前,化妆品有时会使用刺激性成分,确实会引起一些使用者的不良反应,但现在这些成分已不再用于化妆品制造过程。缺乏科学研究证明某些产品或类别的产品在“低致敏性”的基础上比其他产品引起更少的不良反应。

底线是低致敏性这个术语没有什么意义,主要是用作营销工具。重要的是要明白,不可能保证化妆品或护肤产品永远不会产生粉刺过敏反应.由于FDA确实要求化妆品成分在产品标签上列出,对特定物质有过敏反应或问题的消费者可以避免购买含有这些物质的产品。

参考资料:美国食品和药物管理局。中心食品安全和应用营养.化妆品和颜色情况说明办公室。1994年12月19日;2000年10月18日修订

健康解决方案来自我们的赞助商

Baidu
map